ΑΛΕΞΗ, ΑΛΛΑΞΕ …ΛΟΓΟΓΡΑΦΟ!!!
Γράφει ο Παύλος Α. Στράνας
Ως γνωστόν το ειδικό Δικαστήριο που αποτελείται από 13 Ανώτατους Δικαστές, οι οποίοι βγαίνουν με κλήρωση που διενεργεί ο πρόεδρος της Βουλής παρουσία των κομμάτων, καταδίκασε τον Παππά, παρά την αθωωτική εισήγηση της εισαγγελέως, που και αυτή εκλέγεται δια κληρώσεως, με ομόφωνη απόφαση, δηλαδή και οι 13 δικαστές ψήφισαν υπέρ της καταδίκης του Παππά.
Ο Αλέξης μετά την αγόρευση της εισαγγελέως που αθώωνε τον Παππά, έλεγε ότι «υπάρχουν δικαστές στην Αθήνα», εκθειάζοντας την …ανεξαρτησία της εισαγγελέως, αλλά μετά την ομόφωνα καταδικαστική απόφαση του δικαστηρίου, ανακάλυψε …πολιτικές σκοπιμότητες στους δικαστές.
Αυτοί που μας αθωώνουν είναι ανεξάρτητοι, και αδέκαστοι,
αυτοί που μας καταδικάζουν είναι στημένοι, και αναξιόπιστοι,
και επί πλέον δημοσιεύουμε και τα ονόματα τους,
μπας και τους λυντσάρει κάποιος τρελός, για να μάθουν
να δικάζουν ….σωστά!.
Τι δήλωσε λοιπόν ο Αλέξης μετά την καταδικαστική απόφαση:
«Ο κ. Μητσοτάκης πιστός στην οικογενειακή του παράδοση, φρόντισε να αξιοποιήσει την κοινοβουλευτική του πλειοψηφία για να στήσει Ειδικά Δικαστήρια για τους πολιτικούς του αντιπάλους.
Φάνηκε όμως δειλός. Δεν τόλμησε να διώξει εμένα, τον βασικό πολιτικό του αντίπαλο, παρά ΜΟΝΑΧΑ υπουργούς της κυβέρνησής μου.
Οι πολιτικοί για τις αποφάσεις τους κρίνονται πρωτίστως από τον λαό.
Και αν έχουν διαπράξει αξιόποινα αδικήματα, οφείλουν να διώκονται από το φυσικό τους δικαστή και όχι από τις εκάστοτε κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες.
Αυτή ήταν και παραμένει η θέση μου και έτσι έπραξα ως πρωθυπουργός….».
Αλέξη αγόρι μου,
άλλαξε επειγόντως …λογογράφο!!!
Εντάξει με τα Ελληνικά που έμαθες στο πολυκλαδικό,
δεν έχω και πολλές απαιτήσεις από σένα,
αλλά οι λογογράφοι σου, σε εκθέτουν απροκάλυπτα.
Κοίτα τώρα, τι σου έδωσαν να εκστομίσεις.
1.- Ότι δεν δέχεσαι ότι η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, δηλαδή η θέληση του λαού, σε δημοκρατικά τουλάχιστον καθεστώτα, δεν έχει δικαίωμα να στέλνει στη δικαιοσύνη Υπουργούς, αν υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις όπως απαιτεί το Σύνταγμα.
Αν δεν το κατάλαβες, στην πρώτη παράγραφο της δήλωσής σου …αρνείσαι το Σύνταγμα!!!
2.- Πάμε στη δεύτερη παράγραφο, Ξέρεις τι λες βρε παιδάκι μου;
Παραδέχεσαι ότι είχες συμμετοχή σε αυτό που κατηγορείται ο Παππάς, αλλά ο Μητσοτάκης δεν τόλμησε να διώξει εσένα, αλλά ΜΟΝΑΧΑ τον στενό σου συνεργάτη;
Δηλαδή παραδέχεσαι ηθική αυτουργία,
σε υπόθεση
που έχει ήδη κριθεί τελεσίδικα,
με ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ;;;ΑΥΤΟΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΣΑΙ!!!
Και όχι μόνο αυτό, παραδέχεσαι την ηθική αυτουργία και στην Υπόθεση Παπαγγελόπουλου, αφού χρησιμοποιείς τη λέξη «των υπουργών μου», πληθυντικό αριθμό!!!
( παρεμπιπτόντως πες στον λογογράφο σου, ότι όταν λέμε «κυνήγησες μόνο αυτόν και όχι ΚΑΙ εμένα, γιατί είσαι δειλός,» αποδεχόμαστε άμεσα ότι στην πράξη για την οποία μας κυνηγάς, είμαστε και οι δύο μέσα, αλλά εσύ δεν είχες τα …κάκαλα να κυνηγήσεις εμένα, γι αυτό και κυνηγάς ΜΟΝΑΧΑ τους συνεργάτες μου.)
3.- Τώρα για την Τρίτη παράγραφο τι να πω;
¨Ότι οι πολιτικοί κρίνονται πρωτίστως από τον λαό, και ότι αυτό έπραξες ως πρωθυπουργός;
Μήπως είσαι λίγο ψευτράκος;
Ακόμα δεν έμαθε ο λογογράφος σου,
ότι ως πρωθυπουργός είχες στήσει δέκα κάλπες ακριβώς όμοιες
με αυτή που έστησε ο Μητσοτάκης για τον Παππά;
Και τις έστησες και τόσο άγαρμπα, που δεν καταδικάστηκε κανένας, βρε παιδί μου.
Πως λες ότι αυτή ήταν η θέση σου,
όταν η θέση σου ήταν ακριβώς ίδια με του Μητσοτάκη.
Αθώο το πρωτότυπο, άλλα ένοχο το ακριβές αντίγραφο γίνεται; δεν γίνεται.
4.- Τέλος αυτή την ομολογία ότι είσαστε …εντελώς παράνομο κόμμα,
ήταν ανάγκη να την κάνεις τόσο απροκάλυπτα;
Λες ότι πρώτιστος κριτής του πολιτικού είναι ο λαός, αλλά …δεν αναγνωρίζεις το δικαίωμα αυτό, στην …κοινοβουλευτική πλειοψηφία!!!
Μα τότε ποιος «λαός» απομένει αν αφαιρέσουμε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία;;
Στις Δημοκρατίες, ο μόνος λαός που απομένει αν αποκλείσουμε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, είναι η κοινοβουλευτική …μειοψηφία, δηλαδή ο Σύριζα!!
Αυτό το …δίκιο που περιγράφεις στη δήλωση σου,
ισχύει μόνο σε απολυταρχικά καθεστώτα , στα οποία
«λαός είναι μόνο οι οπαδοί μας», και
«νόμος είναι το δίκιο το δικό μας,
και αν αυτό δεν συμφωνεί με το νόμο,
τόσο το χειρότερο για …τον νόμο».
Ομολογείς δηλαδή ότι, για σένα,
ανεξάρτητοι δικαστές, είναι αυτοί που αποφασίζουν αυτό που θέλεις,
και ανεξάρτητοι λαοί, αυτοί που ψηφίζουν αυτό που θέλεις.
Τα να πω;
Δεν ρωτάς και τον φίλο σου τον Βενιζέλο,
πόσο …συνταγματική είναι αυτή η …προσέγγιση;
Πάντως άλλαξε εξάπαντος τον λογογράφο σου,
τουλάχιστον να μην σου ξεφεύγουν
πριν τις εκλογές
τα πιστεύω σου.
Γιατί βρε παιδί μου, πρέπει επί τέλους να μάθεις ότι,
υπάρχουν πράγματα που θα τα κάνεις,
ααααν εκλεγείς,
αλλά δεν πρέπει ν τα λες,
και υπάρχουν πράγματα που θα τα λες,
μεεεέχρι να εκλεγείς,
αλλά δεν πρόκειται να τα κάνεις ποτέ.
Με …εκτίμηση
Παύλος Στράνας